最近上映的电影《敦煌英雄》和《老江湖》让不少观众感到失望，甚至愤怒。原本期待在影院中享受故事的乐趣，结果却让他们觉得这花的钱有些冤屈。首先，谈到《敦煌英雄》，它在多个评论平台上几乎成了“反面教材”的代名词。不少网友在留下差评的同时，还给它起了诸如“敦煌闹剧”“敦煌魔幻”的外号，整体评价可以用“惨”字来概括。而观众的愤怒并非完全源自失望，而是被这种失望所引起的。

观众心中对“敦煌”二字的期待非常高，因为在他们的记忆中，敦煌是一种文化和历史的象征，代表着“宝藏”“瑰宝”“文明的交汇点”。然而，当他们走进影院，期待看到丝绸之路的壮阔与敦煌壁画的震撼时，却发现故事情节如同拼凑的儿童作文，人物动机显得生硬，节奏一会儿混乱一会儿拖沓。某些网友评论说，这部电影看上去就像把一个大IP的外壳包裹住了一个四不像的古装故事，虽然有个“大IP”，但内容却让人无法接受。

此外，该片的角色也缺乏深度与真实感，观众在关键时刻无法投入情绪，反而像旁观者一样冷眼观看这场“尴尬表演”。因此，有人认为《敦煌英雄》是一部“烂得让人生气”的电影，因为它打击了观众对敦煌文化的珍视，只用低水平的创意来消费这样的文化遗产，这样的内容无疑是不尊重观众的。

接着，我们再来看《老江湖》。有观众直言不讳地说，这部电影明显是网大级别的，却为了进入院线而过于放大，给人一种不适感。“网大”一词通常被用来形容那些在网络平台上的低成本电影，该片在视觉效果和叙事结构上都显得极为老套，像是几年前那些套路化的江湖片，观众稍微看过几部类似的电影就能猜到后面的情节走向。角色设定同样毫无新意，让人觉得剧情仿佛是流水线下的产物，熟悉到让人厌烦。

对于一部院线影片来说，观众自然会期待更高的水平，然而许多观众走出影院后都表示这样的电影不值得花时间前往。有人将这种体验比喻成点了道貌高档的菜，结果却是快餐式的半成品，让人失望。观众对网大的偏见随着时间的发展逐渐形成，而院线电影则代表着一种更高的期待和尊重。

有趣的是，《敦煌英雄》和《老江湖》这两部电影引起的吐槽反映出两种不同的“踩雷”方式：一个是借大文化题材却呈现出粗糙的古装故事，伤害了观众对历史与文化的情感；而另一个则是内容平淡却硬性走院线，击中了观众对院线影片的基本期待。如今的观众越来越关注创作团队是否尊重他们的时间和资金付出，以及对所用题材和资源是否真诚对待。虽然观众不会反对普通作品的存在，但愚弄他们的付出绝不可接受。